甘氏的第七条 交易规则是观察 市场成交量。


  除了 市场趋势、形态和各种比率外，甘恩还特别注意市场 交易量与其他交易规则的配合应用。


  　　他认为，定期研究市场的月度和周度交易量极为重要。


  研究市场交易量的目的是为了帮助判断趋势的变化。


   利用交易量记录来判断市场趋势，基本基于以下两个规则。


  第一，当市场接近顶部时，交易量往往会增加。


  在 投资者蜂拥入市时，有大户或内幕 人士大量 派货，会导致市场交易量大增，当有实力 的人派货结束后，坏消息出现，也是市场见顶的时候。


  因此，大的交易量往往伴随着市场的顶部。


  　　其次，当市场一直下跌，交易量持续萎缩时，意味着市场的抛售力量已经到了尽头，投资者的套现活动已经接近尾声，市场底部马上 就会出现，市场价格反弹指日可待。


   鲍威尔表示，他正在密切监测Archegos爆仓事件的情况，但这似乎没有引发有关 金融体系或相关机构稳定性的问题。


  他相信金融体系有足够的资金承受市场的重大冲击。


   在周末的一次电视采访中，鲍威尔也对 美国 经济表达了乐观的看法，称经济正 处于 拐点， 就业机会将加速 增长。


  他表示，由于广泛的疫苗接种，以及 强有力的财政 支持和货币政策支持，美国经济似乎正处于拐点，“我们觉得我们现在的经济增长速度会快得多，创造就业机会的速度也会快得多。


  ”　4月初 印度央行表示，如果有需要，将尽可能实施宽松的货币政策，尽力保证金融系统的流动性充足。


  　　“此番表态令不少海外投资机构感到吃惊。


  ” 赵诚表示，这意味着印度央行无视通胀压力升温、 卢比兑美元汇率大幅下跌、 资本 外流 加剧等风险，一味顺从政府意愿——竭尽全力优先促进 经济复苏增长。


  　　这背后，是印度央行“投鼠忌器”——一旦 疫情持续恶化导致印度经济大幅衰退，势必激发银行业坏账率飙涨，对金融市场稳定构成巨大冲击，即便印度央行努力遏制资本外流与捍卫卢比汇率稳定也无济于事。


  　　在他看来，印度央行的“豪赌”能否见效，却是未知数。


  　　4月27日，印度央行发布最新的月度公告称，日益严峻的疫情可能会破坏印度国内供应链并带来通货膨胀隐患。


  　　“这意味着疫情恶化正令印度经济陷入低增长高通胀的最坏状况，越来越多国际投机资本更有底气押注印度卢比大幅贬值与股市大跌，由此带来的金融市场系统性风险爆发概率，将大大 高于印度银行业坏账激增。


  ”赵诚指出。


  目前印度CPI增速正不断逼近印度央行设定的6%容忍度上限，令他们更有底气沽空卢比大幅贬值。


  　　此前，在4月初印度央行无视卢比大跌与资本外流压力加剧，仍然维持基准利率不变后，印度卢比兑美元汇率一度创下过去20个月以来的最大单日跌幅。


  因为投机资本“笃定”印度央行为了优先解决政府高度关切的经济复苏增长问题，不大会采取干预动作。


  　　在赵诚看来，如今印度要有效摆脱银行业坏账危机、资本外流加剧、卢比汇率大跌等风险，最有效的办法是果断采取严格防疫措施阻断疫情恶化趋势。


  　　“印度政府是否愿以牺牲经济复苏增长为代价而采取极其严格的防疫措施，同样是未知数。


  因为这会令整个国家陷入更大的风险——若极其严格的防疫措施仍无力遏制疫情恶化，加之经济遭遇更大幅度衰退，一场金融海啸将很快接踵而至。


  ”他直言。


  美联储目前每月购买 800亿美元公债和400亿美元MBS。


  受大规模政府支出计划和疫苗接种迅速推进影响， 预计第二、三、四季度经季节调整的美国经济年化增长率分别为10.0%、7.0%和5.0%。


  之前 调查中的 预估分别为9.5%、6.7%和4.7%。


  ING的Knightley补充说，“美国有望在当前季度弥补所有损失的产出，并在年底前使经济规模超过没有疫情、经济维持2014- 19年增长趋势下的水平。


  ”分析师预计美国失业率在到明年年底之前将逐渐下降，今年 均值料超过5%，2022年平均在4%以上。


  这仍高于疫情危机前3.5%的水平。


  美联储青睐的通胀衡量指标——核心个人消费支出(PCE)物价指数4月份同比上升3.1%，创1992年7月以来最大同比涨幅。


  据路透调查，该指数今年同比 升幅均值为2.5%，明年为2.2%，高于美联储2%的目标。


  上个月调查对今明两年核心PCE同比升幅的预估均为2.1%